地震や火災などの災害が発生したとき、企業には従業員の安全を確保し、避難できていない可能性がある人や確認が必要な場所を早期に把握することが求められます。しかし、フリーアドレスやテレワークが広がった現在は、発災時に誰が出社していたのかを名簿だけで正確に確認することが難しくなっています。
本記事では、企業向け安否確認アプリと避難状況確認の違いを整理し、電話、点呼、安否確認システム、屋内位置情報サービスを組み合わせて、災害時の初動対応を支える方法を解説します。
安否確認と避難状況確認は似ていますが、確認する内容が異なります。安否確認は、従業員本人から「無事」「負傷」「支援が必要」などの回答を受け取り、本人や家族の状態を確認する取り組みです。一方、避難状況確認は、発災時に誰が職場にいたのか、避難場所へ移動したのか、建物内に残っている可能性があるのかを確認する取り組みです。
位置情報だけで従業員の無事を断定することはできません。しかし、発災時の所在や避難場所への移動状況が分かれば、点呼で確認できない人について、確認すべき場所や対象を絞り込むための手掛かりになります。
| 確認項目 | 主な目的 | 確認方法 |
|---|---|---|
| 安否確認 | 本人や家族の無事、負傷、支援の要否を確認する | 本人による回答、電話、メール、安否確認アプリ |
| 出社状況確認 | 発災時に誰が職場にいたかを確認する | 入退館記録、出勤記録、位置情報 |
| 避難状況確認 | 避難場所へ移動した人と、確認が必要な人を把握する | 点呼、避難者名簿、位置情報 |
企業向け安否確認アプリや安否確認システムは、災害時の連絡と回答集計を効率化するためのサービスです。一般的には、地震情報などと連動した通知、従業員への一斉配信、本人による安否回答、未回答者への再通知、回答結果の集計といった機能があります。
本人の状態を確認するには有効ですが、回答が届くまで状況が分からないことや、発災時にその人が建物内のどこにいたかまでは把握できない場合があります。そのため、安否確認アプリだけに頼らず、点呼や入退館記録、位置情報などを組み合わせることが重要です。
| 方法 | メリット | 注意点 |
|---|---|---|
| 電話・メール | 新しいシステムを導入しなくても始められる | 大人数では連絡と集計に時間がかかる |
| 紙の名簿・点呼 | 避難場所で直接確認できる | 発災時の出社者と名簿が一致しない場合がある |
| 安否確認アプリ | 一斉配信と回答集計を効率化できる | 本人の回答がないと状況を確定しにくい |
| 入退館記録 | 建物への入館者を確認できる | 退館記録の漏れや共連れを考慮する必要がある |
| 屋内位置情報サービス | 発災時の所在と避難場所への移動を確認する手掛かりになる | 通信環境や設置条件によって検知に差が生じる |
まず、入退館記録、勤怠情報、座席予約、屋内位置情報などから、発災時に職場にいた可能性のある従業員を確認します。テレワーク、外出、出張、休暇を区別できる状態にしておくと、確認対象を絞り込みやすくなります。
避難場所では、紙やアプリを使って点呼を行います。位置情報を併用する場合は、避難場所に検知環境を整え、誰が避難場所へ移動した可能性があるかを確認します。位置情報は点呼を補助する情報として扱い、本人確認や周囲への聞き取りも行います。
出社者の一覧と避難者の一覧を照合し、確認できていない人を抽出します。屋内位置情報の最終検知エリアや時刻が残っていれば、建物全体を手探りで確認するのではなく、優先的に確認すべき場所を判断する材料になります。
避難したことが分かっても、けがの有無や支援の必要性までは分かりません。安否確認アプリ、電話、メールなどを使い、本人の状態を確認します。位置情報による避難確認と回答型の安否確認は、どちらか一方ではなく相互に補完する関係です。
全社規模の安否確認システムを一度に整備するのが難しい場合は、対象拠点や確認項目を限定して始める方法があります。最初から本人の安否、家族の安否、被害状況、出社可否などをすべて管理しようとせず、「発災時に誰が職場にいたか」「避難場所へ移動したか」を確認できる体制から整える考え方です。
非常時だけ使う仕組みは、操作方法が定着しにくいことがあります。日常の在席確認や人探しに使う仕組みを避難訓練にも利用すれば、平時と有事で同じ情報を扱いやすくなります。
位置情報は測位方式、受信機の配置、建物の構造、電波環境、端末の設定などによって結果が変わります。リアルタイム表示と表記されていても更新間隔があるため、どの程度の範囲と時間差で確認できるかを実際の建物で検証しましょう。
災害時には停電やネットワーク障害が発生する可能性があります。紙の名簿、無線、掲示、集合場所での点呼など、システムを利用できない場合の確認手順も残しておく必要があります。
従業員の位置情報を扱う場合は、取得する目的、取得する時間帯、閲覧できる担当者、保存期間、有事に利用する範囲を明確にします。導入前に従業員へ説明し、社内規程やプライバシーポリシーとの整合を確認しましょう。
導入後は、避難場所で正しく検知できるか、未確認者を抽出できるか、管理者が画面を操作できるかを訓練で確認します。検知結果と実際の点呼結果を照合し、受信機の配置や運用手順を継続的に見直すことが重要です。
安否確認アプリは本人の回答を集めることに強く、屋内位置情報サービスは発災時の所在や移動状況を確認する手掛かりを得ることに強みがあります。企業の防災体制を整える際は、両者の役割を分けて考えましょう。
位置情報だけで本人の無事や負傷の有無を判断することはできません。発災時の所在や避難場所への移動を確認する手掛かりとして利用し、本人への連絡や点呼と組み合わせてください。
本人の状態を確定するには回答や直接確認が必要です。ただし、最初の段階を「職場にいた人と避難した人の把握」に絞ることで、避難確認の体制から段階的に整えることは可能です。
測位方式によっては、従業員が携帯するビーコンと固定受信機を組み合わせる方法があります。工場や研究施設などの運用条件を整理し、端末の持ち込み制限に対応できる方式を選びましょう。
勤務時間中の対象エリアに限定する、閲覧者を管理者に限定する、保存期間を決めるなどの対策が考えられます。導入目的と利用範囲を従業員へ説明し、必要以上の情報を取得・公開しない運用が重要です。
企業向け安否確認アプリは、災害時の連絡と本人からの回答集計を効率化できます。一方で、発災時に誰が職場にいたのか、避難場所へ移動したのかを確認するには、点呼、入退館記録、屋内位置情報などの併用が有効です。
位置情報は安否を断定するものではありませんが、未確認者や確認すべき場所を絞り込み、初動対応を支える判断材料になります。まずは対象拠点と確認項目を限定し、避難訓練で運用を検証しながら、自社に合った確認体制を整えましょう。
屋内で人や物の位置を計測できる屋内位置情報サービスは、オフィスや工場、倉庫、施設、病院、地下街、商業施設など利用シーンは様々。ここでは代表的なシーンとして、オフィス、工場、公共機関や大型商業施設での必要な機能を紹介します。
画像引用元:株式会社ビーキャップ公式HP(https://jp.beacapp-here.com/)
画像引用元:Ubisense Limited公式HP(https://ubisense.jp/)
公式HPに記載がありませんでした。
画像引用元:ニッタン株式会社公式HP公式HP(https://www.nittan.com/index.html)
※2025年最新情報要確認。
トライアルパッケージ
| 利用者数 | 150名まで |
|---|---|
| レンタル端末数 | 30個 |
| トライアル期間 | 3ヶ月 |
| 月額 | 200,000円 |
※正規利用費用について公式HPに記載がありませんでした。